SIONYX Aurora Pro vs Black Night Test

Skriven av Chris Slavik - Task Force Delta Canada

Vårt team har använt SIONYX Aurora för våra uppdrag i svagt ljus de senaste åren. Vi får många frågor via sociala medier och på fältet om dess svaga ljusförmåga. Vanligtvis låter vi andra låna kameran och resultaten talar för sig själva. Helt fantastisk!

 Sedan lanseringen av Aurora Pro är den största frågan om Pro är värt att spara för jämfört med de andra Aurora-modellerna. Låt oss se om vi kan svara på det här.

Aurora Black är ett nytt tillskott i deras Aurora-familjeserie, och vi kommer att jämföra Black med Pro för vår recension. Aurora Black, Sport och till och med den ursprungliga Aurora är mycket lika när det gäller chipset, optik och bostadsdesign.

Här är funktionerna som Aurora Black Pro-modellerna har gemensamt.

• Spelar in 720P H.264 videoformat
• Samma kamerahus och uppladdningsbara batteri
• IP67 Vattentålig (upp till 1 meter i 30 minuter)
• Båda ansluter till SIONYX-appen genom WIFI
• Båda använder en standard ”20” stativgänga för montering
• Vapen klassificerade för M4 .223 Remington / 5.56 NATO
• Samma vikt & formfaktor

Så, vad gör Aurora Pro så annorlunda? Till att börja med använder SIONYX ny sensorteknik i Pro över sina andra modeller. Denna nya sensor möjliggör mer absorption av fotoner och i slutändan en bättre bild under mörkare förhållanden. Pro använder också en förbättrad optik över Black.

• Fördelar med Aurora Pro. Pro använder ett 256 GB micro SD-kort, medan det svarta bara kan använda upp till ett 32 GB-kort
• Pro-designen kan spela in 3x ljuskänslighet i något mörkare förhållanden
• Pro finns i ett vattentätt fodral och ett extrabatteri som standard
• Pro kan spela in videor som överstiger 30 minuter medan Aurora Black är begränsad till 30-minuters klipp
• Pro är mer batterieffektiv och kommer att gå över 2.5 timmar på en enda laddning med WIFI av.

Dessutom vet vi att det inte är vad människor vill veta. Människor vill verkligen veta hur bra Pro fungerar över standardmodellerna.

Steve och jag besökte DMZ Paintball och Airsoft-fältet i Niagara Falls, Ontario Kanada för att sätta Black and the Pro genom sina steg. Båda Aurora-enheterna var monterade på en svanssvansfäste från Kiloohm på Etsy.

Skriven av Chris Slavik - Task Force Delta Canada 

Vi ville veta ...

• Hur djupt kamerorna kan tränga igenom mörkret under samma svagt ljus.
• Hur bra hanterar Aurora y externa ljuskällor som vitt ljus, rött ljus, ett infrarött ljus vid 850 nm våglängd och 940 nm våglängd
• Hur mycket "glöd" som kom från orange och infraröda glödstift.
• Hur Aurorah hanterar infraröda lasrar med 850 nm våglängder och en vanlig röd laser.

Det var en månlös molnig natt när vi spelade in den här videon. Det var väldigt mörkt. Normala videokameror som min telefon, spelar bara in en svart bild. Våra justerade ögon tyckte fortfarande att det var svårt att navigera på grund av bristen på tillgängligt ljus. Vi kunde inte se hörn av byggnader och hade svårt att navigera.

När vi väl "tänt" våra Auroras kunde vi se områden som vi inte kunde se tidigare. De mörka skuggorna där ett djur eller en person kunde gömma sig var nu synliga. Den här videon visar vad vi filmade.

Vanligtvis skulle de andra modellerna (Sport, Black och Standard) visa lila nyanser i de mörkare delarna av bilden. Pro har nästan inget av detta. Färgkalibreringen har definitivt ställts in i PRO. Det här är bra nyheter för dem som filmar sina nattupplevelser

Den andra egenskapen är att bilden tenderar att bli lite mörkare, men det var ok och kan enkelt lösas genom att justera några av inställningarna.

I mycket mörka områden tenderar de andra modellerna att ha det som kallas "Dark Current" eller "Noise". Det gör bilden kornig. Detta tenderar att hända när det saknas ljus från pixlar till pixlar över tiden. Varje pixel tenderar att samla in signalladdningar istället och detta översätts till en pixel som blir “vit” eller “svart”. Den nya sensorn tenderar att hantera denna signalförändring bättre vilket resulterar i mindre brus och en bättre bild totalt sett. Detta är också en del av anledningen till att bilden är något mörkare än tidigare modeller

Under glödstiftstestet märkte vi också att mindre bildfläckar runt stavens kanter när vi använde PRO över Black-modellen. Detta visar att den nya sensorn har en lägre nivå av signal "läcker" till sina närliggande pixlar. Detta innebär en renare och skarpare bild i mörkare miljöer.

Vi observerade också att timeout för omkodning är mycket längre på PRO än Black-modellen. Troligtvis anledningen till att det också kan ta ett 256 GB micro SD-kort.

Är Pro värt det? Svaret beror på vad du använder det till. Jag skulle luta mig mot PRO om du är någon som älskar att filma och göra videor av dig och dina kompisar på natten .. Jag skulle luta mig mot PRO över de andra modellerna om du använder det för brottsbekämpning eller sök- och räddningsapplikationer. Om du behöver något för din båt eller bara personlig säkerhet när du går på natten kan det vara överdrivet, men du kommer säkert att dra nytta av den tydligare bilden.